FC2ブログ

firefox 3.0でご覧になれます。

firefox 3.0からようやくカラープロファイルに対応するようになった。
Macで使えるブラウザではsafariしか対応せず、旧firefoxだと見られる絵にならなかった。
Macの画像をWindowsで見ると、ガンマが異なるので白茶けてしまう。そのためにカラープロファイルがあってこれを埋めこんでおくと(対応ブラウザなら)意図した通りの色が再現される(ことになっている)。実際はブラウザによって差があるけど、まあまあ我慢できるていどに収まる。
ぼくの写真(画像)はぜんぶカラープロファイルが埋めこんであるので対応ブラウザならぼくが見ている色や質感が出てるはずだが、firefoxはだめだった。ようやく、ですナ。
firefox 3.0は凄く早い。これまでの最速のブラウザはsafariで、IEなんか及びもつかないくらいだったが、どうやら追い越されたみたいだ。firefoxとsafariの色を比べると、どうもfirefoxのほうが帯域が広いような印象がある。白はあくまで白く、黒はあくまで黒い。そんな印象なんだけど、みなさんどうだろうか。
お使いになったかたはお知らせください。
そんなお話ができるといいですね。

スポンサーサイト




  1. 2008/06/20(金) 13:21:51|
  2. カメラ|
  3. トラックバック:0|
  4. コメント:0

D200、買った。

ぼくの財力では無理と思っていたのだが、思いきって買った。
いいネ、これ。
いまのD100の上位モデルで、動機になったのはファインダのよさと、ストロボ関係が充実していること。日中シンクロでハイスピード・シャッターが使えるのがなんとしても魅力だった。
D100の600万画素にたいして倍近い1020万画素なのはあまり期待しなかった。HPに掲載するときはリサイズして小さな画像になるからだ。しかし使ってみると、階調がゆたかで余裕があり、D100の画像とは大違い。
ファインダはほぼフィルムカメラ並みなのでマニュアルフォーカスが楽ちんにできる。ぽくはポートレートしか撮らないから、ピントもマニュアル、露出もマニュアル、デジカメの恩恵はまったく無関係だ。
買ってすぐ二人のモデルさんを撮影したが、じつにいい。すぐにでもHPに掲載したいところなのに、D100で撮ったモデルさんがまだ数人、未発表でのこっている。しばらく掲載はおあづけだ。



  1. 2007/03/16(金) 00:42:45|
  2. カメラ|
  3. トラックバック:0|
  4. コメント:0

ぼくのカメラ

いまはニコンのD100です。
新製品でD200がでて、買いたいけど、当分無理だな。
D100でまったく不満はないが、ただ一つ、ストロボを使うときに日中シンクロのシャッタースピードが1/180までなのが困る。
ぼくの写真は絞りが開放のF1.4からせいぜいF2.8までなのでシャッタースピードは晴天なら1/4000くらいになる。
D200はハイスピードが使えるのでこの一点だけで買い!だけど、先だつものが……。
モデルのかたには逆光だと当分、顔が暗くなりますです。ご免。


  1. 2007/02/23(金) 02:36:13|
  2. カメラ|
  3. トラックバック:0|
  4. コメント:0

Profile